في مواجهة هشاشة المشروع الأوروبي، نحتاج إلى دول قوية

شارك هذه المقالة مع أصدقائك!

شكرا على متابعتكم خبر “في مواجهة هشاشة المشروع الأوروبي، نحتاج إلى دول قوية”والان مع التفاصيل

ضدوهي عبارة عن شقوق واضحة بشكل متزايد، تهدد بالتحول إلى عيوب، وعندما تجتمع، فإنها تهدد بزعزعة البناء الأوروبي بأكمله.

الأول هو نتيجة للتقدم المستمر للقوى الشعبوية، على اليسار، وخاصة على يمين الطيف السياسي الأوروبي. في عام 2019، خسر المحافظون من حزب الشعب الأوروبي والديمقراطيون الاشتراكيون الأغلبية التي حققوها معًا في البرلمان الأوروبي، مما أجبر الحزبين على بناء أغلبية أكبر مؤيدة لأوروبا بما في ذلك الليبراليون (حزب التجديد) وحزب الخضر.

ووفقاً للتوقعات الخاصة بالانتخابات الأوروبية في يونيو/حزيران، فإن التقدم الذي يحرزه القوميون لا ينبغي له أن يشكل تهديداً لهيمنة المعسكر المؤيد لأوروبا. ولكن هذا سوف يؤثر على نحو متزايد على عملية صنع القرار، وبوسعنا أن نتساءل ماذا قد يحدث إذا خسر المعسكر المؤيد لأوروبا أغلبيته ذات يوم، في حين تعاني العديد من بلدان الاتحاد الأوروبي بالفعل من صعوبات. والأوضاع السياسية معقدة بسبب صعود نجم الاتحاد الأوروبي. التطرف.

الخوف من التخفيف

ويعود الشق الثاني إلى صعود النزعة القومية في جميع أنحاء أوروبا وعودة الدول إلى مواجهة القضايا الأمنية والتوترات الجيوسياسية. إن الاتحاد الأوروبي يتمتع بمهارات وموارد كبيرة، وهو يشكل إطاراً للعمل. لكن ديناميكية التكامل ظلت متوقفة لفترة طويلة.

اقرأ أيضًا العمود | المادة محفوظة لمشتركينا “لقد حان الوقت لإطلاق نقاش حول إصلاح الاتحاد الأوروبي”

وبالفعل، كان مشروع الدستور الأوروبي، الذي أصبح فيما بعد معاهدة لشبونة، سبباً في إصلاح المؤسسات أكثر مما أدى إلى قفزات جديدة في التكامل. لقد أصبح أنصار الفيدرالية الأوروبية أقل، أو أكثر صمتا. وعلى الرغم من كل الجهود المبذولة في هذا الاتجاه (فكر في النقاش حول السيادة الأوروبية الذي أطلقه إيمانويل ماكرون؛ وحوارات المواطنين في عام 2018؛ ومؤتمر مستقبل أوروبا في 2021-2022؛ وحول خطة التعافي الأوروبية الممولة بالديون؛ وفيما يتعلق بالمقترحات الرامية إلى تقديم تصويت الأغلبية على مسائل السياسة الخارجية والضرائب)، فإننا لا نشعر برغبة مشتركة في زيادة اختصاصات وسلطات الاتحاد الأوروبي. إن الوضع الأكثر إثارة للقلق باعتباره معاهدة جديدة محتملة يجب أن يتم التصديق عليه من قبل كل دولة من الدول الأعضاء.

وهنا يبرز خط الصدع الثالث، مع احتمال توسع الاتحاد من سبع وعشرين إلى ست وثلاثين دولة عضو، بما في ذلك ست دول جديدة من غرب البلقان بالإضافة إلى أوكرانيا ومولدوفا وجورجيا. لم يكن التوسع الكبير نحو الشرق في عام 2004 سهلاً على الإطلاق؛ علاوة على ذلك، تم إطلاق العملية الدستورية، التي أدت إلى معاهدة لشبونة، استعدادًا لذلك. وكان الفرنسيون يخشون دوماً أن تؤدي التوسعة إلى إضعاف المشروع الأوروبي، وكانوا يدعون دائماً إلى التعمق الذي يصاحب التوسعة. هل يمكن أن يكون هذا هو الحال مرة أخرى؟ وليس هناك ما هو أقل يقيناً، والمخاطرة هنا تكمن في أن الاتحاد سوف يتحول تدريجياً إلى مجلس أوروبا المحسن.

لديك 45% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي محجوز للمشتركين.

‫0 تعليق